1. Создай две вариации лендинга с разными форматами Крáкен ссылка.
2. Используй A/B тестирование в Крáкен маркетплейсе для сравнения
3. Анализируй конверсии и настрой комбинацию с наибольшим Крáкен зеркало
Моя Яндекс.Метрика и Крáкен зеркало не согласуются. На Яндекс.Метрике показано 1000 посетителей, а на Крáкен зеркало только 300. Что является причиной и как исправить?
Всем здравствуйте! Не знаю, стоит ли вовлекать мега даркнет в меркурию KPI. Возможно, это даст огромный скачок, или, скорее, все пойдет на спил? Что вы думаете?
Ну вот, я все время забивался на обычные A/B тесты, а тут вдруг посоветовали использовать мега даркнет. Вроде бы интересно, но не знаю, будет ли это сработать. А вы, знатоки, как вы думаете?
Запустил рекламную кампанию и хочу измерять ее эффективность через KPI. Не знаю, какие метрики следить и как анализировать.
Установил оба инструмента, но не могу понять, как настроить их для правильного сравнения данных. Где смотреть настройки?
Создал две версии лендера и хочу провести тестирование. Где лучше это делать, чтобы получить наиболее точные данные?
Установил Google Analytics и Yandex.Metrika, но не знаю, как правильно интерпретировать данные и как отследить ключевые метрики после этого. Нужен совет от опытных.
Всем привет! Хочу поделиться своим опытом A/B тестирования, потому что иногда просто поражаешься, насколько непредсказуемыми могут быть результаты. Мы недавно тестировали две разные кнопки на странице оформления заказа: ярко-красную и более спокойную, синюю. Казалось бы, очевидно, что красная должна привлекать больше внимания, но… итог нас удивил.
Тест 1: Кнопки CTA
Вот вам и вся психология цвета! Видимо, в нашем конкретном случае синий воспринимался как более надежный, или просто лучше вписывался в общий дизайн страницы. Это был первый звоночек, что нельзя полагаться на общие правила, надо тестировать.
Тест 2: Заголовки на лендинге
Пробовали менять заголовок на лендинге который обещал «снижение издержек» на один вариант, и «оптимизацию бюджета» на другой. Первый вариант дал ощутимый прирост заявок, где-то на 8%. Второй, ну, плюс-минус на уровне погрешности.
Вывод: A/B тестирование – это не панацея, но крайне полезный инструмент. Главное – ставить четкие гипотезы, тестировать по одному элементу за раз и набирать достаточную статистику. Не всегда интуиция совпадает с реальностью, и это нормально. Главное – иметь данные для принятия решений. Поэтому, если есть возможность, тестируйте!
Ребята, хелп! Поставил цели в Google Analytics, все вроде настроил по гайдам, а конверсии еле-еле идут, да и то какие-то подозрительные. Вроде бы трафик есть, люди кликают, но потом пропадают. Пробовал чистить куки, проверять UTM-метки – ничего не помогает. Может, я что-то упускаю в настройках? Или это вообще какой-то глюк?
У кого-нибудь было такое? Что делать?
Ребят, помогите, пожалуйста! Пытаюсь настроить сегменты в Google Analytics для анализа поведения пользователей на лендинге, но что-то не идет. Есть подозрение, что утечка трафика идет с определенных источников, но как это точно отследить? Пробовал сегментировать по UTM-меткам, по источнику/каналу, по устройствам – вроде все показывает, но не то. Может, кто-то сталкивался с подобным? Какие параметры вы используете для детального анализа лендингов? Заранее огромное спасибо!
Я вот всегда скептически относился к погоне за KPI. Ну да, метрики важны, спору нет. Но когда видишь, как люди превращают работу маркетолога в сплошную отчетность по циферкам, становится как-то грустно. Главное — это реальный результат для бизнеса, а не идеальные графики в метриках. Многие забывают, что за каждой цифрой стоит человек, его потребность, его желание купить или воспользоваться услугой. Поэтому я лично делаю ставку на понимание аудитории и создание ценности, а не на вылизывание отчетов. А вы как считаете, где грань между аналитикой и бюрократией?
Мне кажется, что погоня за каждой долей процента конверсии через A/B тестирование сильно душит креатив. Ну вот зачем делать что-то нестандартное если можно просто поменять цвет кнопки и получить +0.5%? Это превращает маркетинг в тупую оптимизацию, где все сайты становятся похожими друг на друга. Где место смелым идеям, которые могут взорвать рынок, а не просто чуть-чуть подкрутить показатели?
Неужели искусство маркетинга теперь только в подборе идеального оттенка синего?А вы как думаете, где грань между оптимизацией и потерей индивидуальности? Или это неизбежный этап развития, и надо просто смириться?
Установил я, значит, Метрику на сайт. Все вроде стандартно: счетчик есть, отчеты по посещаемости тоже. Но вот с целями какая-то беда. Настроил пару штук — отправка формы, клик по кнопке. Но по этим целям никаких конверсий не показывается хотя я точно знаю, что люди их совершают. Что я делаю не так? Может, есть какие-то неочевидные моменты, которые нужно учесть при настройке целей?
Вот сидим мы, SEO-специалисты, тратим кучу времени на оптимизацию, а как это реально измерить в деньгах? Если у нас, например, SaaS-продукт, где цикл продажи долгий, а сам клиент не всегда приходит прямо из поиска? Как доказать бизнесу что SEO работает, а не просто красивые позиции в выдаче?
Все вокруг твердят про KPI, типа, без них никуда. Но вот у меня вопрос: вот эти все цифры по охватам, лайкам, репостам — они реально влияют на продажи? Или это просто красивая отчетность для начальства? Мне кажется, многие SMMщики гонятся за цифрами, а реального бизнеса не видят.
Главное — это конверсия, а не охват. Если на мою страницу подписалось 1000 человек, но никто из них ничего не купил, это вообще какой-то смысл имеет? Имхо, пора пересмотреть старые подходы. Прям интересно, а как вы думаете?
Второй тест прошел. Понравилось как работает. Кейсы показывают реальность.
Но есть задержка. Иногда. Это бесит. В остальном все ок. Советую для простых задач. Для сложных — ищите альтернативы.
Хоть и не идеально, но лучше чем другие. Попробуйте сами. Если что — пишите. У меня пока все хорошо. Работает стабильно. Даже с большими объемами. Это радует. Но ждать приходится. Это минус.
В целом, рекомендую. Хотя и есть недостатки. Главное — результат. =)
Ситуация такая, сайт у меня с 2015 года. Решил обновить ядро.
Загрузил плагин, все вроде норм. Но вчера зашел в метрику — трафик упал. Думал, ошибка сервера. Нет, все работает. Подозреваю mega ссылка тор в спаме кто-то сделал.
Что делать? Пишите варианты. Я в шоке уже. =)
Мне нужно понять: можно ли эффективно оценивать KPI для веб-сайта, часть трафика которого приходит из мега ссылки Тор? Традиционные метрики не дают ясного ответа. Ваши советы?
У меня возник вопрос: могу ли я настроить Яндекс.Метрику и Google Analytics для сайта, который доступен только через мега ссылку тор? Стандартные инструкции не помогают. Кто здесь отправлялся в это экспедицию?