Как отслеживать метрики после внедрения веб-аналитики? — TripScan web ts2webes net
Установил Google Analytics и Yandex.Metrika, но не знаю, как правильно интерпретировать данные и как отследить ключевые метрики после этого. Нужен совет от опытных.
Установил Google Analytics и Yandex.Metrika, но не знаю, как правильно интерпретировать данные и как отследить ключевые метрики после этого. Нужен совет от опытных.
Решил попробовать трип скан на сайте, но не уверен, повлияет ли это на SEO. Некоторые говорят, что это тор black, а другие утверждают, что pasaremos TripScan без проблем. Кто здесь уже пробовал?
Всем привет! Наткнулся тут на такой сервис, который обещает лить трафик через Крáкен ссылку. Ну знаете, типа, это новый виток в линкбилдинге, все дела. Попробовал несколько раз, честно говоря, впечатления смешанные. С одной стороны, трафик реально приходит, и это вроде как релевантный. Было пара кейсов, когда после размещения такой ссылки на какой-то площадке, мы увидели небольшой, но заметный рост позиций
С другой стороны, вот тут начинаются вопросы. Бывает что ссылка вообще не кликабельна, или ведет куда-то не туда. Это прямо бесит, потому что теряешь время и деньги. Еще был момент, когда после использования их сервиса, поисковики как будто заметили какую-то активность, и пришлось потом чистить ссылочный профиль. Короче, если использовать, то очень осторожно и только на каких-то тестовых проектах.
Плюсы:
Минусы:
Мой вердикт – пробовать можно, но без фанатизма. Лучше сначала изучить отзывы подробнее, имхо.
Ну, типа, хотел рассказать одну историю, которая со мной приключилась пару месяцев назад. Сидел я, значит, кодил свой очередной проект, все ровно, гладко, и тут на тебе – сервер падает. Не просто там перезагрузка, а прям вот полный отказ, железо сдохло, бэкапов свежих нет, короче, жопа.
Я в панике, сайт же должен работать, клиенты ждут, деньги теряются. Начал судорожно искать, где бы побыстрее поднять что-то похожее, чтобы хоть как-то выехать. И тут, сам не знаю как, наткнулся на Крáкен сайт. Ссылка была какая-то мутная, и я думал, ну, очередной развод. Но делать было нечего, рискнул.
Короче, там такая тема – типа, они дают доступ к готовой платформе, которую можно быстро настроить под себя. Я, конечно, скептически отнесся, но там прям реально все быстро получилось. Залил туда свой контент, настроил базовую структуру, и через пару часов мой сайт уже снова жил, причем на новом, более стабильном хостинге. Клиенты ни о чем и не догадались, а я тем временем искал нормальный сервак на будущее.
Так что, вот вам история про то, как иногда, с помощью каких-то неожиданных решений, вроде этой ссылки на Крáкен, можно реально спасти ситуацию. Понятное дело, это не полноценное решение для всех, но в экстренной ситуации – прям отлично зашло. Теперь я даже иногда заглядываю на Крáкен зеркало, просто посмотреть, что там у них новенького. Мало ли, пригодится.
Всем привет! Хочу поделиться своим опытом A/B тестирования, потому что иногда просто поражаешься, насколько непредсказуемыми могут быть результаты. Мы недавно тестировали две разные кнопки на странице оформления заказа: ярко-красную и более спокойную, синюю. Казалось бы, очевидно, что красная должна привлекать больше внимания, но… итог нас удивил.
Тест 1: Кнопки CTA
Вот вам и вся психология цвета! Видимо, в нашем конкретном случае синий воспринимался как более надежный, или просто лучше вписывался в общий дизайн страницы. Это был первый звоночек, что нельзя полагаться на общие правила, надо тестировать.
Тест 2: Заголовки на лендинге
Пробовали менять заголовок на лендинге который обещал «снижение издержек» на один вариант, и «оптимизацию бюджета» на другой. Первый вариант дал ощутимый прирост заявок, где-то на 8%. Второй, ну, плюс-минус на уровне погрешности.
Вывод: A/B тестирование – это не панацея, но крайне полезный инструмент. Главное – ставить четкие гипотезы, тестировать по одному элементу за раз и набирать достаточную статистику. Не всегда интуиция совпадает с реальностью, и это нормально. Главное – иметь данные для принятия решений. Поэтому, если есть возможность, тестируйте!
Казалось бы, кому сейчас нужны эти рассылки? Спам везде, почту открывают все реже. Я вот лично сам редко читаю письма от магазинов, если там нет чего-то реально интересного. Но с другой стороны, иногда видишь, как у кого-то рассылка реально работает, приносит продажи, вовлекает аудиторию. Как им это удается?
Пробовал я тут недавно запустить рассылку для своего маленького проекта, но какая-то тишина полная. Открываемость низкая, кликов почти нет. Думаю, может, я что-то не так делаю? Или ну его, этот email-маркетинг, и лучше сосредоточиться на чем-то другом, например, на продвижении через Крáкен маркетплейс?
Кто-нибудь еще работает с email-маркетингом? Поделитесь опытом, как вернуть жизнь в этот канал?
Задолбали эти модные словечки. UX/UI, айдентика, брендбук... Раньше как-то жили без этого, делали сайты, которые работали, и все было норм. А сейчас каждый второй дизайнер втирает про важность пользовательского опыта и интерфейсов. Ну вроде бы и логично что сайт должен быть удобным. Но когда начинаешь копать глубже, выясняется, что это такие дорогие и долгие процессы, которые часто не дают ощутимого результата, по крайней мере, сразу.
Мое мнение: большая часть разговоров про UX/UI – это просто понты и попытка оправдать высокую цену работы. Реально важные вещи – это простота, понятность и функциональность. Все остальное – от лукавого.
А вы как думаете? Стоит ли заморачиваться с UX/UI по полной?
Вот постоянно сталкиваюсь с тем, что задача вроде как понятна – продвинуть бренд в соцсетях, увеличить охваты, вовлеченность. Но как это точно измерить? KPI ставятся, но потом оказывается, что охваты большие, а продаж нет, или наоборот – продаж много, но непонятно, откуда они пришли, потому что аналитика в соцсетях часто так себе. Особенно когда речь идет о площадках типа Крáкен сайта, где свои правила игры.
Мое мнение: SMM – это больше про имидж и долгосрочную стратегию, чем про прямые продажи, и пытаться загнать его в жесткие KPI – это путь в никуда. Нужно смотреть на общую картину, на то, как соцсети влияют на другие каналы.
А вы как считаете? Можно ли реально измерить эффективность SMM?
Раньше как было: напиши хороший, уникальный текст – и будет тебе счастье в поисковиках. Конечно, другие факторы тоже были, но текст – это был фундамент. А сейчас? Смотрю, как многие обвешивают страницы всяким, делают упор на скорость загрузки, на поведенческие факторы, на внешние ссылки (особенно если это Крáкен ссылка, которая ведет на авторитетный ресурс). И тексты будто уходят на второй план.
Мое мнение: поисковики стали умнее, и теперь им важнее показать пользователю релевантный результат, даже если текст не идеален, но зато сайт быстрый и юзабельный. Как думаете, сильно я ошибаюсь?
А вы на чем сейчас больше фокусируетесь в SEO?
Ну вот реально, сижу, работаю, а за окном такая красота была! Небо красное, облака плывут... Прям захотелось фотку запостить, но не куда. Тут же все серьезные, про SEO да про лиды. А мне вот захотелось просто поделиться моментом.
А вы вообще замечаете что-то, кроме монитора?