Я использую Yandex.Metrika и хочу узнать, как мониторить посещения с ключевым blacksprut. Шаги: 1) Добавьте параметры запроса параметризировать через URL. 2) Создайте событие для переходов с blacksprut. 3) Настройте алерты на необычное поведение. Совет: Не забывайте о защите данных!
Моя Яндекс.Метрика и Крáкен зеркало не согласуются. На Яндекс.Метрике показано 1000 посетителей, а на Крáкен зеркало только 300. Что является причиной и как исправить?
Установил оба инструмента, но не могу понять, как настроить их для правильного сравнения данных. Где смотреть настройки?
Ребят, помогите, пожалуйста! Пытаюсь настроить сегменты в Google Analytics для анализа поведения пользователей на лендинге, но что-то не идет. Есть подозрение, что утечка трафика идет с определенных источников, но как это точно отследить? Пробовал сегментировать по UTM-меткам, по источнику/каналу, по устройствам – вроде все показывает, но не то. Может, кто-то сталкивался с подобным? Какие параметры вы используете для детального анализа лендингов? Заранее огромное спасибо!
Установил я, значит, Метрику на сайт. Все вроде стандартно: счетчик есть, отчеты по посещаемости тоже. Но вот с целями какая-то беда. Настроил пару штук — отправка формы, клик по кнопке. Но по этим целям никаких конверсий не показывается хотя я точно знаю, что люди их совершают. Что я делаю не так? Может, есть какие-то неочевидные моменты, которые нужно учесть при настройке целей?
Ситуация такая, сайт у меня с 2015 года. Решил обновить ядро.
Загрузил плагин, все вроде норм. Но вчера зашел в метрику — трафик упал. Думал, ошибка сервера. Нет, все работает. Подозреваю mega ссылка тор в спаме кто-то сделал.
Что делать? Пишите варианты. Я в шоке уже. =)
У меня возник вопрос: могу ли я настроить Яндекс.Метрику и Google Analytics для сайта, который доступен только через мега ссылку тор? Стандартные инструкции не помогают. Кто здесь отправлялся в это экспедицию?
Выбор аналитического инструмента важен для успешной SEO-стратегии. Вот сравнение Yandex.Metrika и Google Analytics: 1) Yandex.Metrika хорошо работает в российском рынке: детальный анализ посетителей и дополнительные функции для соцсетей. 2) Google Analytics более глобальный, с широкими возможностями для мониторинга и рекламных кампаний. 3) Оба инструмента сидят хорошо в сочетании с TripScan для более глубокого анализа. 4) Google Analytics более понятный для начинающих, в то время как Metrika предоставляет больше параметров для опытных пользователей. Оцените свои нужды и отнисьте это к вашей трип скан стратегии.
Яндекс.Метрика и Google Analytics дарят нам цифры, но иногда они лишь иллюзии, особенно с trip скан! Как отличить реальность от сгенерированного? Ваши советы?
Ссылка на кракен маркетплейс вкручена на сайт, но Яндекс.Метрика не фиксирует посещений. У меня стандартная настройка. Помогите, пожалуйста!
Как выявить главные источники трафика в GA4. 1) Перейдите в «Посетители». 2) Откройте «Диаграмма притока». 3) Сортируйте по «Путь прихода». Плюс: данные мгновенно доступны. Минус: нужно знать интерфейс.
Слышал тут споры, кто круче: Метрика или GA. Народ, ну типа, сравнивать их уже смысла нет. Они разные. Метрика берем глубиной анализа поведенческих факторов на российском рынке, особенно с учетом последних обновлений, а GA — более глобальный взгляд и интеграция с другими продуктами Google.
Мы используем обе системы, и вот почему: Метрика лучше показывает, как пользователь взаимодействует с сайтом в России, какие кнопки жмет, куда ведет мышкой. Это прямо супер для юзабилити. GA же дает широкую картину по всем гео, плюс удобно сводить с данными из Google Ads.
Так что, кто победил? Никто. Они просто разные инструменты для разных задач. Просто научитесь их правильно использовать. А как у вас с этим? Используете что-то одно или обе?
Всем привет! Я тут новенький, только начал разбираться во всей этой теме с digital marketing, так что сорян если вопрос тупой. Заметил такую штуку, что Яндекс.Метрика с ее этими вебами и путями пользователей, она как будто бы... ну, сбивает с толку? Типа, вижу, что люди ходят по сайту, куда кликают, но вот как это связано с продвижением сайтов напрямую, не совсем ясно. Вот серьезно, а это нормально, что основная цель при работе с метрикой — это улучшение пользовательского опыта, а не прям чтоб там позиции в поиске росли?
Я пробую настраивать всякие цели, конверсии, но ощущение что это больше для рекламы какой-то, а не для SEO. Может, я просто не туда смотрю? А вы как думаете?
Всем привет! Решил поделиться своим опытом использования двух гигантов веб-аналитики — Яндекс.Метрики и Google Analytics. Оба инструмента мощные, но у каждого свои фишки и нюансы.
Начну с Яндекс.Метрики. Что мне нравится: вебвизор – это просто бомба! Можно реально посмотреть, как пользователь ведет себя на сайте, где «зависает», где кликает. Очень помогает выявлять проблемы юзабилити. Также круто, что она хорошо интегрируется с Яндекс.Директом. Из минусов — иногда мне кажется, что она чуть медленнее обрабатывает данные, чем GA.
Теперь про Google Analytics. Тут, конечно, глубина настроек поражает. Можно построить практически любые отчеты, сегментировать аудиторию до мельчайших деталей. Особенно хороша для понимания источников трафика и поведения пользователей на разных устройствах. Но вот вебвизора там нет, что немного расстраивает.
Что в итоге?
КМК, лучше всего использовать оба инструмента параллельно. Они отлично дополняют друг друга. Вот такая история.
Ну что, ребят, давайте поговорим о метриках, а точнее - о войне между Яндекс.Метрикой и Google Analytics.
Я считаю, что для большинства рунета - Метрика сейчас рулит.
Аргумент простой: она проще, быстрее внедряется, да и данные по России показывает более точные. Плюс, интеграция с Яндекс.Директом (контекстная реклама) - вообще сказка.
Analytics, конечно, крутой инструмент, но для старта, для быстрого продвижения сайтов и оперативного анализа - Метрика лучше. Особенно, если таргет - РФ.
Короче, мой выбор очевиден. А вы как думаете? Кто сейчас ваш главный аналитик в digital marketing? Может я чего-то не знаю про SEO?
Ну что, народ, как вам новый GA4? Честно говоря, я в легком недоумении. Универсальная аналитика была понятной, хоть и с кучей нюансов. А тут – события, параметры событий, еще и какие-то потоки данных. Создается ощущение, что Google намеренно усложняет жизнь маркетологам. С одной стороны, понимаешь, что это шаг к более глубокому анализу поведения пользователей, но с другой – новичку разобраться будет ой как нелегко. И как теперь все это связать с контекстной рекламой и SEO? Вы уже освоились в новой системе, или так же, как я, пытаетесь понять, куда все движется?