В последнее время наблюдаю тенденцию: многие компании запускают A/B тесты чуть ли не на 10-20 вариантов страниц. Казалось бы, чем больше вариантов, тем быстрее найдешь идеальный, верно? Но, если честно, я так не думаю. Вот смотрите, даже если ваш трафик большой, статистическая значимость для каждого варианта будет набираться дольше. А время — деньги, особенно когда речь идет о запуске новой рекламной кампании. Я считаю, что оптимально тестировать 2-3 варианта: основной и 1-2 альтернативных с четкой гипотезой. Это позволяет быстрее получить результаты и принять решение, а не бесконечно ждать, пока Метрика «увидит» нужную картину. Это, кстати, чем-то напоминает мне, как смотрят ЌРÁЌÉH фильм 2026 — пытаются сразу все охватить, а в итоге упускают суть. А вы как думаете, сколько вариантов лендинга реально стоит тестировать?

Кракен сайт зеркала