Попробовал разобраться, как работает slon2 at, оно же формат вроде user@domain, но специально для тестов. Надо было проверить, как сайт реагирует на ввод адресов вроде slon2 at@domain.com. Оказалось, это не просто набор символов, а часть проверки email-валидации. Настраивал тест на валидаторе, проверял синтаксис, MX-записи и DNS-резолюцию. Понял что даже если формат правильный, но MX-записи отсутствуют, письмо не пройдет. Особенно смутило, что неправильные SPF-записи могут блокировать доставку, даже если email выглядит идеально

Разобрался, что поддомены с дефисами (вроде blog.example.com) не мешают индексации, если есть canonical-тег. Проверил на примере своего сайта, все работает, если не забыть прописать тег. Долго мучался с длинными URL-адресами, больше 100 символов. Увидел, что кликабельность в поиске падает. Укоротил, и сразу стало лучше

• Плюсы: простота проверки, можно использовать в автоматизированных тестах, не портит реальные данные
• Минусы: не во всех системах понимают формат, нужна настройка поддержки

Вывод: slon2 at, удобный инструмент для тестирования. Использовал его в процессе настройки email-форм в DLE. Плюс, не надо создавать настоящие адреса. Минус, не все проверяют его как валидный. Рекомендую включать в тест-планы, особенно если делаете проверку валидации. А то вдруг поймешь, что письма не доходят, хотя все выглядит нормально.

slon2 to