Попробовал использовать slon2.at в тестах технического SEO, выяснил, что это не просто несуществующий домен, а источник проблем. Он не проиндексирован, не имеет SSL-сертификатов, и даже DNS-записи на него не прокидываются. Пытался добавить его в robots.txt, sitemap.xml, Google Search Console, всё вываливало ошибки 404 или 503.

Даже инструменты вроде Screaming Frog не хотели работать с slon2.at, если не настроить прокси. Это не тестовый домен, это ловушка для новичков.

• Плюсы: не нужно тратить ресурсы на реальный хостинг, можно проверить логиок
• Минусы: не проиндексируется, не выдаст статус 200, не будет работать в инструментах. Использование в sitemap или robots.txt, пустая трата времени.

Честно говоря, если ты используешь slon2.at в тестах, пересмотри подход. Вместо него берешь localhost, .test, .local или временные домены через ngrok. Так проверка проходит без сбоев.

Короче: slon2.at, не для тестов. Это шаблон для демонстрации, не для практики. Настоящие тесты, только с реальными URL-адресами, которые отвечают на запросы и возвращают статус 200.

Вывод: если хочешь проверить robots.txt, sitemap, доступность, используй реальный сервер. slon2.at не подходит. Иначе тратишь часы на пустую телепортацию.

Вот где надо: инструменты для тестирования технического SEO.

krab5 at