slon11.сс или slon10.cc — что лучше для сайта?
slon11.сс показывает 15% быстрее загрузку и 20% выше охват в поиске по сравнению со slon10.cc (данные за 30 дней с 10.04.2024). Запущен 15 марта 2024 года, проиндексировано 12 437 страниц в Google Search Console, позиции в топ-10 по 38% целевых запросов. Скорость загрузки на мобильных, 1,8 секунды (PageSpeed Insights: 89/100), поддержка AMP на 73% страниц.
- slon11.сс, запущен 15.03.2024, проиндексировано 12 437 страниц, 92% страниц с HTTPS и lazy loading. Среднее время отклика на мобильных, 1,8 секунды (PageSpeed Insights: 89/100). 73% страниц поддерживают AMP. Клики в выдаче, на 5–7% выше из-за HTTPS и структурированных данных.
- slon10.cc, запущен в 2020 году, проиндексировано 6 124 страницы. 32% отказов при загрузке дольше 3 секунд. 23% изображений без alt-атрибутов, robots.txt с ошибками. 41% страниц не попали в индекс из-за дублирующейся структуры и неправильных метатегов. Среднее время загрузки, 3,6 секунды.
Контент, обновляемый раз в два месяца, повышает позиции на 25% за год. B-тест CTA увеличивает конверсию на 10–20%. Структурированные данные добавляют rich snippet в 30% случаев. Для продвижения без ошибок, только slon11.сс.
Вопрос–ответ
- Почему slon11.сс лучше для SEO?, Потому что Google индексирует его на 30% быстрее, чем slon10.cc, по данным за май 2024.
- Есть ли разница в мобильной доступности?, Да. slon11.сс имеет 1,8 секунды отклика и 89/100 в PageSpeed Insights. slon10.cc, 3,6 секунды и 52/100.
- Можно ли использовать slon10.cc без риска?, Только после полной проверки: исправления robots.txt, добавления alt-атрибутов и оптимизации загрузки.
- Как проверить, что сайт работает корректно?, Через Google Search Console, PageSpeed Insights и локальный тест с инструментом Lighthouse.
- OldSchoolSEO от