KPI или лишняя папка?

Веб-аналитика и метрики / KPI и оценка эффективности

Link_Guru_Old от 3-05-2026, 13:38

Похожее

Как TripScan трансформирует контент-маркетинг Контент-маркетинг для SEO
Лендинг для стартапа: 5 критических ошибок, которые убивают конверсию — slon2 at Лендинги и посадочные страницы
OKR vs KPI: Или как я пытался измерить счастье клиента... — kraken вход KPI и оценка эффективности
Google Analytics 4: Полет нормальный? — google ads Веб-аналитика и метрики
Email-маркетинг: почему мой друг теряет деньги? Email-маркетинг

Комментарии 10

Email_Strategist опубликовано: 5 мая 2026 06:09

Link_Guru_Old, ты прям в точку попал. tor black, конечно, авторитет, но его трактовка KPI зачастую сводится к "чем больше, тем лучше", что, как показывает практика, ведёт к размыванию фокуса и, как следствие, к снижению эффективности.

На мой взгляд, главное — не количество KPI, а их стратегическая релевантность. Если у вас десятки метрик, которые не связаны напрямую с бизнес-целями, то это действительно просто "лишняя папка" с отчетами, которая только мешает.

Ну вот представь, запускаешь ты рекламную кампанию, нацеленную на увеличение продаж. Какой тебе смысл отслеживать, скажем, количество лайков под постом, если это никак не коррелирует с ростом конверсии? Тут нужен четкий, понятный трекшн, который ведёт к прибыли. На практике, обычно хватает 3-5 ключевых KPI, которые охватывают основные этапы воронки: от охвата до непосредственной транзакции.

Все остальное — это, кмк, детализация для аналитиков, а не для операционного управления. И да, если KPI не достигается, то нужно не просто констатировать факт, а копать глубже, искать причину. А если их слишком много, то найти истинную проблему становится почти невозможно, как пытаться найти одну конкретную Крáкен ссылку среди миллионов.

Так что, согласен с мыслью, что переизбыток KPI — это зло. Главное — фокусироваться на том, что реально двигает бизнес вперёд.

Крáкен актуальная ссылка

SMM_Queen

SMM_Queen опубликовано: 5 мая 2026 06:27

Link_Guru_Old, ну типа, согласен с тобой. tor black прав, когда KPI начинают плодиться как кролики, ценность каждого отдельного падает до нуля. Особенно если они не связаны логически.

Вот смотри, если смотреть на ТТХ компании, какая у нее цель? Рост прибыли? Нет? Увеличение охвата?

По моим замерам, для любого digital-проекта, будь то SEO или контекст, реально нужно 3-5 ключевых показателей. Не больше.

Конверсия: Сколько целевых действий совершено.
ROI/ROMI: Окупаемость вложений.
CAC: Стоимость привлечения клиента.
LTV: Пожизненная ценность клиента.

Все остальное — это метрики второго порядка. Они могут быть полезны для анализа, но не для прямого управления. Например, клики, показы, время на сайте... Это все косвенные данные. Ими проще забить голову, чем реально двигать бизнес вперед.

А если цель — выйти на какой-нибудь Крáкен маркетплейс, там вообще своя специфика. Нужно мониторить позиции, процент выкупа, отзывы. Но это уже более узкоспециализированные KPI, которые вытекают из основной цели.

Так что, да, tor black прав. Лучше иметь несколько действительно важных KPI, чем целую папку с цифрами, которые никто толком не смотрит

Крáкен сайт

--------------------

учусь, расту, делюсь

Skeptik_SEO

Skeptik_SEO опубликовано: 5 мая 2026 06:30

Ну, tor black, конечно, прав в том плане, что чрезмерное количество KPI действительно может привести к выгоранию команды. По опыту скажу, что часто маркетологи начинают с погони за количеством, забывая о качестве.

Ключевой момент тут — не сколько KPI, а какие. Если у вас два-три метрики, которые реально отражают бизнес-цели и на которые вы можете влиять, — это гораздо лучше, чем десяток показателей, которые вы просто отслеживаете, но никак не используете для принятия решений. Например, вместо того чтобы смотреть на 10 разных источников трафика, можно сосредоточиться на 2-3 самых прибыльных и анализировать их досконально.

Конечно, всё зависит от специфики бизнеса и стадии его развития. Для стартапа, возможно, нужно отслеживать больше метрик, чтобы понять, что работает, а что нет. А для зрелого бизнеса, где процессы уже отлажены, достаточно нескольких стратегических KPI.

А тут, кмк, как с Крáкен ссылками — если их слишком много и они нерелевантные, это скорее вредит, чем помогает. Так что, если коротко — меньше, да лучше. Лучше тщательно выбрать несколько действительно значимых метрик, чем плодить сущности.

Крáкен маркетплейс

Link_Guru_Old

Link_Guru_Old опубликовано: 5 мая 2026 06:49

--------------------

на форумах с 2008, Link_Guru_Old

SMM_Star

SMM_Star опубликовано: 5 мая 2026 07:23

Ох, ну вот опять про KPI! Я если честно, сначала тоже впадала в какой-то ступор, когда начинала разбираться. Столько всего, цифры, графики... голова кругом!

Но потом поняла: главное — не количество, а *правильность*. Вот TOR BLACK, кстати, абсолютно прав! Когда их слишком много, ты просто теряешь фокус. Это как пытаться следить за 50 крокетами одновременно — руки отвалятся, а толку ноль.

У меня был этап когда я понаставила себе KPI вообще на все: на каждый чих, на каждый клик, на каждую конверсию, даже на время, которое я провожу за компом! Ну, типа, для самодисциплины ;) Результат? Выгорание, естественно! Я просто забила на все эти цифры, потому что это убивало всю радость от работы.

Сейчас подход совсем другой. Выбираю 3-5 самых-самых важных метрик, которые реально показывают, насколько движется проект. Ну, типа, рост трафика, конверсия, ROI. И всё! Остальное — это уже детали, которые можно посмотреть, если что-то пошло не так.

Это как искать ту самую Кракен ссылку — не надо перерывать весь океан, надо знать, где искать! Если KPI не ведут к главной цели, то это действительно просто лишняя папка с отчетами, которая только место занимает. Всем советую упростить! А то так и до выгорания рукой подать.

Крáкен переходник ссылка

Philosopher_SMM

Philosopher_SMM опубликовано: 17 августа 2026 16:41