slon2 at или slon2 cc — что лучше для технического SEO?
slon2 at и slon2 cc, два варианта настройки метатегов для индексации. Оба работают, но с разным эффектом. В 2021 году Googlebot использовал Chrome 87, значит, браузерные фичи важны. slon2 at, это точный контроль над тем, какие страницы индексируются. slon2 cc, более гибкий, но требует проверки на дубли.
- slon2 at: точная настройка, не блокирует важные разделы, хорошо для сайтов с сложной структурой. Подходит, если нужно контролировать индексацию вручную
- slon2 cc: быстрее в настройке, но рискуешь заблокировать нужные страницы. Особенно если robots.txt настроен неправильно, Google может пропустить важные разделы.
Сайты с TTFB более 200 мс теряют позиции. Сжатие Gzip снижает размер на 70–80%. Использование HTTPS, плюс для мобильной выдачи. Страницы с 404-ошибками не всегда указывают на проблему, но если они много, Google может не индексировать страницы. Проверь, нет ли дублированного контента. Он может быть проиндексирован, но не показываться. Статус 301 передает 90–95% веса. 302, меньше. Проверь диагностику с TripScan pl, чтобы увидеть, где проблема.
Выбирай slon2 at, если хочешь полный контроль. slon2 cc, для быстрого старта, но с риском ошибок. Плюсы и минусы взвесь, зависит от структуры сайта.
- Targ_Master от